Tal y como prometíamos en la contestación del foro a la pregunta sobre si es mejor una culata de dos válvulas por cilindro o una de cuatro, aquí va un post más extenso sobre el tema, donde trataremos también otra pregunta que nos ha llegado explicando por qué las culatas multiválvulas no tienen la misma función en un motor de gasolina que en un diesel.
dark7 (Foro de Autoconsultorio)
Ante todo, lo primero que tenemos que tener en cuenta al hablar de motores con culatas multiválvulas es no asociar esta tecnología con motores deportivos de alto rendimiento, algo que dejó de ser así hace ya muchos años.
El motor de un coche “respira” a través de las válvulas. Mediante los orificios que éstas abren y cierran es por donde entran el aire y el combustible necesarios para que se produzca una mezcla que es la que va a quemarse en el interior del cilindro, provocando una explosión que genera la fuerza que hace moverse el cigüeñal. Cuanto mayor es la cantidad de aire que puede entrar en el cilindro mayor será por tanto la potencia que desarrolla el motor.
Ten en cuenta que cuanto más rápido gira el motor, más difícil resulta llenar los cilindros (aquí es donde entran en juego los sistemas de distribución variable). Desde este punto de vista, el caudal de entrada de aire fresco (y de salida de gases quemados) será superior con dos válvulas de admisión –o de escape- que con una. Haz la prueba: pinta un círculo en un folio utilizando un compás o un vaso, e intenta meter en ese círculo otros dos lo más grandes que puedas. Luego haz lo mismo, pero con cuatro, y colorea las superficies que ocupan en el primer caso y en el segundo: los “agujeros” son más grandes cuando sólo hay dos círculos, pero el área total es mayor con cuatro.
Hay otro factor a tener en cuenta: con orificios de entrada pequeños en lugar de grandes el aire pasa a una velocidad superior, lo que permite llenar y vaciar la cámara de combustión más deprisa, algo fundamental cuando el motor gira a regímenes elevados.
¿Pares o impares?
Aunque hay motores con válvulas impares —tres o cinco, en cuyo caso siempre se dedican más válvulas a la admisión que al escape, pues resulta más difícil aspirar el aire que expulsarlo—, actualmente lo más normal son las culatas de dos o de cuatro válvulas por cilindro. Las primeras, en motores en los que las ventajas a la hora de “respirar” que aporta una culata multiválvulas no compensan los costes de una distribución más compleja o los superiores rozamientos de mayores elementos en movimiento. Las de cuatro válvulas por cilindro porque, además de las ventajas mencionadas, con la proliferación de los sistemas de inyección directa permiten ubicar la bujía o los inyectores en el centro de la cámara, lo que repercute en una combustión más uniforme.

El esquema de la ilustración corresponde a un motor diesel. Como se puede apreciar, el efecto conseguido con la culata de 4 válvulas por cilindro, más que aumentar la superficie de entrada de aire para que el motor “respire” mejor, es generar una turbulencia que mejore la combustión de la mezcla aire/gasóleo.
¿Y en los diesel? Pues como ya habrás imaginado, al no tener un régimen de giro tan alto como los motores de gasolina las ventajas de las culatas multiválvulas en los diesel vienen por otro lado. Por lo general, combinadas con sistemas de admisión variable, se utilizan para generar un movimiento de turbulencia en la entrada del aire (una válvula abre más que otra, o una mariposa divide el conducto para que hasta determinado número de revoluciones el aire entre sólo por una de las válvulas provocando un efecto de remolino), para que al inyectar el combustible la mezcla sea más homogénea y la combustión más eficiente.
Resumiendo, y como decíamos en el foro: las culatas multiválvula son una técnica muy utilizada para mejorar el rendimiento de un motor, especialmente en el caso de las mecánicas de gasolina. Pero que un motor tenga sólo dos válvulas por cilindro no quiere decir que no pueda tener un magnífico rendimiento, o incluso consumir menos que otro que tenga cuatro.
noviembre 29th, 2009 at 8:20 pm
Que bonita foto! Enhorabuena por el report y por ese peazo foto del Dolomite.
diciembre 11th, 2009 at 2:56 am
ME DEJARON EN LAS MISMAS PORQUE NO VI UNA CLARA CONCLUSION
diciembre 12th, 2009 at 3:05 am
a una pregunta por que mi vehiculo gasta el doble de gasolina si es de 4 cilindros recorri 100 km y gasto 20 litros es mucho o es normal que dicen
diciembre 12th, 2009 at 8:56 pm
Camilo, la conclusión es clara: Con cuatro válvulas es más fácil conseguir más rendimiento, una mejora de rendimiento que puede traducirse en más potencia o menor consumo. Pero depende de cada modelo y de las intenciones de la marca para ese coche. Si tienes más dudas hablanos de modelos concretos y te las resolvemos.
enero 14th, 2010 at 8:07 pm
Excelente, fue claro y me permite elegir, al momento de comprar un vehículo, no solo por marca o modelo sino por perfomance.
enero 21st, 2010 at 9:54 pm
Gracias por la explicacion , me parecio clara y muy interesante.
enero 22nd, 2010 at 5:35 pm
hola, muy interesante la explicacion!
no tengo dudas en que 4 valvulas dan mas eficiencia, pero dicha eficiencia viene porque se produce mas llenado de los cilindros, osea que consume mas combustible tambien, claro no seria justo aclarar que depende del proposito del motor.
tambien, como decias que al ser mas chicas la valvulas (area) aumenta la velocidad de entrada de flujo al cilindro, ese flujo entrante es de baja presion ¿no? ¿que conviene que tenga presion o velocidad?
saludos
julio 5th, 2010 at 12:56 am
necesito acesoria para la compra de un vehiculo, me gusta el renault simbol II deluxe, que comentarios buenos y malos posee este auto gracis